اینکه می گویند حرف راست را باید از «بچه» شنید درست نیست. ♦️ گاهی اظهارات نادرست و از سر خیالبافی بچه ها افرادی را تا نزدیک اعدام برده است.
☀️ مارک تواین گفته است: " در کودکی حافظه بسیار قوی یی داشتم. آنقدر قوی که حتی چیزهای ندیده و نشنیده را با جزئیات به یاد می آوردم ! "
☀️ از آنجا که این نظریه غلط مورد قبول برخی مقامات قضایی است، وکلا باید در این مورد بسیار محتاط باشند.
♦️ یکی از همکاران تعریف می کرد: وکیل تسخیری مردی بودم که متهم به زنای به عنف بود. بر مبنای تجارب متوجه شده بودم شاکیه دروغ می گوید و عنفی در کار نبوده، اما چون شوهرش از راه رسیده به این توجیه متوسل شده است.
☀️ تنها شاهد ماجرا دختر هشت ساله شاکیه بود که در بازپرسی اظهارات او برای مزید اطلاع ، استماع شده بود.
☀️ چون امیدوار بودم در تکرار مطلب دچار تناقض گویی شود از دادگاه تقاضا کردم اظهارات او را حضوراً بشنود. با توجه به اهمیت موضوع تقاضایم پذیرفته شد.
♦️ دخترک در حضور قضات و وکلای مدافع و متهم و شاکیه و شوهر شاکیه (پدر دختر) مطالبش را دقیقاً همانطور که در بازپرسی گفته بود تکرار کرد.
☀️ با این تصور که ممکن است تحت تأثیر جو دادگاه در بیان دوباره دچار تناقض شود تقاضا کردم از کودک خواسته شود شهادتش را تکرار کند. رئیس دادگاه که احساسی شبیه من داشت قبول کرد. اما کودک اظهارات قبلی اش را بدون کم و کاست و ذره ای تفاوت تکرار کرد. اظهاراتی که برای متهم بسیار مرگبار و محکوم کننده بود.
البته خوشبختانه گزارش پزشکی قانونی که از عدم دخول و نیز فقدان آثار عنف بر روی بدن شاکیه حکایت داشت به داد رسید و قضیه به نوعی ختم به خیر شد و الا طفل بی انصاف متهم را به کشتن داده بود.
☀️جالب این است که آنچه بچه تعریف می کرد صحنه کامل و دقیقی از یک تجاوز به عنف کامل بود اما با آثار موجود در بدن شاکیه سازگاری نداشت.
☀️ بی شک مادر گناهکار فرزندش را برای ادای شهادت کذب خود تعلیم داده بود اما فرزند هم انصافاً متعلّم کم نظیری بود.
